מהו ויתור על שיבוב?
ויתור על סעיף שיבוב הוא הוראה בחוזה המחייבת צד אחד לוותר (לוותר) על זכותו להתחלק נגד צד אחר.
הסעיף דורש שמפלגה א 'תוותר על זכותה לבקש התאוששות בגין הפסד ממפלגה ב'. על ידי חתימה על החוזה, צד א 'מבטיח כי לא ידרשו פיצויים מהצד ב' אם צד א 'סובל הפסד אשר צד ב' אחראי עליו.
אם אתה סובל מפציעה או נזק עקב תאונה שנגרמה על ידי מישהו אחר, יש לך את הזכות לבקש פיצוי על האובדן שלך על ידי תביעה אחראי. אם המבטח שלך יש לפצות אותך על ההפסד, זכותך לתבוע כי המפלגה מועבר המבטח שלך. המבטח יכול לתבוע את הגורם האחראי להתאושש תשלום ההפסד שלה. עם זאת, אם יש לוותר על זכותך תחליף נגד צד זה, לא יועברו זכויות למבטח שלך. המבטח שלך לא יכול לתבוע כי צד להתאושש תשלום ההפסד שלה.
ויתורים באחריות, פיצויי רכב ועובדים
מאמר זה יסביר כיצד ויתורים של תחליב משמשים אחריות כללית , רכב מסחרי ועובדים פיצוי ביטוח.
ויתור על שיבוב תחת פוליסות רכוש מסחרי מוסבר במאמר נפרד .
כיסוי אחריות
ויתורי תחזוקה משמשים בביטוח חבויות כדי לחזק העברת סיכון מצד אחד למשנהו בחוזה. אם צד X נטל אחריות מטעם צד Y בחוזה, צד Y רשאי להשתמש בויתור כדי להגן על עצמו מפני תביעות שיבוב על ידי מבטח אחריות של צד ג '.
הנה דוגמא.
Abacus בע"מ היא חברת ייעוץ המחשב. אחד הלקוחות העיקריים של אבקוס הוא פירסט פיננסי. Abacus חתמה על חוזה שבו היא נטלה אחריות בגין כל תביעה כנגד First Financial עבור נזקי גוף או נזק לרכוש הנובעים מעבודתו של Abacus עבור First Financial.
יום אחד עובד עבדת עושה תחזוקה שגרתית על השרת הראשי של First Financial. העובד השליך כמה כבלים מסביב לאזור השרת. סטיב, לקוח פיננסי ראשון, הולך ליד האזור כשהוא מטייל ונופל על כבל. סטיב פוצע את גבו ומגיש תביעה נגד חברת "אבקוס". לטענתו, העובד של אבאקוס טיפל בכבל ברשלנות וכי רשלנות העובד גרמה לפציעתו.
עלית ביטוח, מבטח אחריות כללית של אבאקוס, משלמת את טענת סטיב. לאחר מכן הוא תובע תביעה נגד First Financial. עלית ביטוח טוענת כי פירסט פיננסי היתה רשלנית בכך שאפשרה ללקוחות בקרבת מקום עבודתו של אבקוס. הרשלנות הפיננסית הראשונה תרמה לפציעתו של סטיב. בעוד אבאקוס לא רוצה המבטח שלה לתבוע לקוח מפתח, זה לא יכול למנוע את התביעה. המבטח שילם את התביעה על חשבונו. לפיכך, היא מניחה את זכותו של אבקוס להגיש תביעה רשלנית נגד פירסט פיננסי.
ויתור על שיבוב תחת אחריות כללית
פירסט פייננשל היתה יכולה למנוע את תביעת השיבוב על ידי מבטח אחריות של אבקוס. כאשר גיבשה את החוזה שלה עם אבאקוס, היא היתה יכולה לדרוש מאבקוס לוותר על זכותה לתבוע את פירסט פיננסי.
רוב הפוליסות אחריות כללית להכיל מצב האוסר עליך לוותר על הזכויות שלך של תחליב לאחר הפסד התרחש. הם בדרך כלל שותקים על waivers להורג לפני אובדן מתרחשת. מבחינה טכנית, אתה לא להפר את תנאי הפוליסה אם אתה עוסק ויתור מראש הפסד לא להודיע המבטח שלך. עם זאת, מבטחים כמו לקבל מידע על ויתורים כאלה. יתר על כן, המפלגה המבקשת ויתור רשאי לדרוש ממך להוסיף ויתור על תמיכה תחליף למדיניות האחריות שלך.
ישנם שני סוגים בסיסיים של המלצות ויתור בשימוש על פוליסות אחריות, מתוזמנת ושמיכה.
אישור מתוזמן קובע כי המבטח לא יתבע את המנוי המפורט באישור אם ויתרת על זכויות השיבוב שלך נגדו. אישור שמיכה מעניק כיסוי רחב יותר. זה בדרך כלל קובע כי אם יש לך הסכים בחוזה לוותר על זכויותיך לתבוע מישהו, המבטח לא יתבע את המפלגה.
מסחרי
פוליסות רכב מסחריות מכילות סעיף "העברת זכויות ההתאוששות" בדומה לסעיף במדיניות ההתחייבות . סעיף זה אוסר על ויתור לאחר המוות בלבד. זה אומר שאתה יכול לוותר על זכויותיך לתבוע מישהו בחוזה מבלי להודיע על מבטח אוטומטי שלך. ובכל זאת, המפלגה שביקשה את הפטור עשויה לדרוש שתוסיף ויתור על מדיניות האוטומטית שלך. שוב, המבטח שלך יכול להוסיף או ויתור ספציפי או ויתור שמיכה למדיניות שלך.
פיצויים
מדיניות הפיצויים הסטנדרטית של NCCI כוללת סעיף שיכון שכותרתו התאוששות מאחרים. היא קובעת כי למבטח זכויותיך וכן זכויותיהם של עובדיך הזכאים להטבות תגמולים לעובדים, להשיב את תשלומיו מכל מי שחייב בפגיעה. כלומר, אם המבטח שלך משלם הטבות לעובד שנפגע, וצד אחר אחראי לפגיעה, המבטח שלך נוטל על עצמו את זכויותיו ואת העובד הנפגע שלך, לתבוע את אותו צד כדי להחזיר את שווי ההטבות ששילם.
לדוגמה, נניח שסוזן, עובדת אבקוס, נפגעת כאשר אריח תקרה רופף נופל עליה בזמן שהיא עובדת על השרת של First Financial. היא מקבלת הטבות לפי מדיניות פיצוי העובדים של אבקוס. מבטח פיצוי העובד של אזאקוס תובעת את First Financial. היא טוענת כי נוהלי התחזוקה הלקויים של החברה תרמו לפציעתה של סוזן. המבטח הניח את זכותה של סוזן לתבוע את פירסט פיננסי כך שתוכל להחזיר את סכום ההטבות ששילמה לה.
עכשיו נניח שחוזה בין אבאקוס לפריסט פיננסי דורש מאבקוס לוותר על זכויותיה לתבוע את פירסט פיננסי. אם אבקוס ויתרה על זכויות השיבוב שלה, המבטח שלה לא יוכל לתבוע את פירסט פיננסי. המבטח אינו יכול לקבל החזר בגין הטבות פיצויי העובדים ששילם לסוזן.
ויתור על שיבוב לא ימנע מעובד פצוע לתבוע צד שלישי. נניח כי סוזן (בדוגמה הקודמת) השיג עובדים פיצוי הטבות מבטח של אבקוס. לאחר מכן היא תובעת First Financial עבור פגיעה גופנית. היא טוענת כי פירסט פיננסי לא הצליחה לשמור על מקום עבודתה כראוי ורשלנותה תרמה לפציעתה. לאחר מכן היא תובעת את First Financial עבור פגיעה גופנית. לטענתה, פירסט פיננסי לא הצליחה לשמור על מקום עבודתה כראוי ורשלנותה תרמה לפציעתה.
אם סוזן תקבל פיצויים מן כספי הראשון, היא עשויה להידרש להחזיר את מבטח של אבקוס על היתרונות שקיבלה. זה ימנע סוזן מ "פעמיים טבילה" (קבלת התאוששות כפולה עבור פגיעה אחת). אם אבקוס ויתרה על זכותה לתבוע את פירסט פיננסי, עם זאת, ניתן למנוע מהמבטח לבקש החזר מהחברה. ויתור זה יאפשר לסוזן "לטבול פעמיים".