כיצד לפעול עכשיו כדי לסיים את העוני העולמי
יש מספיק נתונים סטטיסטיים בספר הקטן הזה כדי לסובב את הראש.
הנתון המובהק ביותר הוא, כמובן, שיש 1.4 מיליארד בני אדם בעולם החיים על 1.25 $ או פחות ליום (קו העוני כפי שנקבע על ידי הבנק העולמי).
על אף הדמויות המרתיעות הללו, פיטר סינגר רוצה לשכנע אותנו כי 1) אפשר להיפטר מהעוני הגלובלי ו -2) כולנו מסוגלים לתת יותר כדי להשיג מטרה זו מבלי לשלול את עצמנו.
זינגר הוא פרופסור לביו-אתיקה באוניברסיטת פרינסטון ומחבר של כ -30 ספרים על היבטים שונים של התנהגות אתית. הוא אולי ידוע בעיקר בזכות עבודתו בתנועת זכויות בעלי החיים ובספרו " שחרור בעלי-חיים" .
בחיים שאתה יכול להציל , זינגר הפיק מקרה משכנע מדוע אנשים במדינות עשירות (במיוחד בארה"ב) צריך לתת יותר כדי לחסל את העוני במדינות מתפתחות, והוא מספק עצות מעשיות על איך לעשות את זה.
לקח לי הרבה יותר זמן לקרוא את הספר הזה יותר מאשר כי הוא מזין עשיר. יש כל כך הרבה מידע ארוז לתוך כל דף כי הייתי צריך לשים אותו לעתים קרובות, כך שאני יכול לעכל את מה שיש לי רק לקרוא. זמרת מכסה הרבה אדמה. הנה שלי לקחת על השיא של הספר הזה חזק.
בני האדם התפתחו כדי לחשוד בסיוע לזרים.
זה היה יתרון מבחינה אבולוציונית כדי לשמור על צדקה בבית. כתוצאה מכך, יש כמה hangups פסיכולוגיים שיש לנו כל כשמדובר נתינה, במיוחד זרים.
לדוגמה, אנחנו מרגישים פחות אחריות אישית אם אנחנו חושבים שאחרים ייקחו את הרפיון; או תחושה של חוסר התוחלת יכול לקבוע אם אנו מאמינים כי מתן יעזור רק מספר קטן של אנשים מתוך קבוצה גדולה.
כולנו יכולים להסכים כי היינו מסכנים את חיינו כדי להציל את הילד טובע מולנו, אבל למצוא אלף סיבות לא לעזור לילד הגוסס שלעולם לא נוכל לראות ברחבי העולם.
אנו יודעים כי אלטרואיזם קיים, אבל להסתפק בשאלה אם הוא מבוסס על אינטרס אישי ולא על רצון אמיתי לעזור.
זינגר אומר לנו להתגבר על זה. הוא אומר:
"הוויכוח המתמשך על השאלה האם בני אדם מסוגלים לאלטרואיזם אמיתי הוא פחות משמעותי מאשר השאלה כיצד אנו מבינים את האינטרסים שלנו, האם נבין אותם בצמצום, נתמקד ברכישת עושר ועוצמה עבור עצמנו? חושבים שהאינטרסים שלנו מיושמים בצורה הטובה ביותר על ידי אורח חיים שמציג את ההצלחה הכלכלית שלנו על ידי הצריכה הראויה שלנו או כמו פריטים יקרים רבים ככל האפשר, או שמא אנו כוללים בין האינטרסים שלנו את הסיפוק שמקורו בסיוע לאחרים? "
אנשים החיים במדינות עשירות לא נותנים כמעט מספיק צדקה.
ארה"ב, למשל, מדורגת כעם השלישי הנדיב ביותר (כאשר התרומות והתנדבות משולבות), מאחורי הולנד ושוודיה. אבל, סינגר מציין, פחות מ -10% של צדקה שלנו הולך לסייע לאנשים במדינות מתפתחות.
אם אתה חושב הסיוע הבינלאומי של הממשלה שלנו מאפשר לנו את הקרס, סינגר אומר שאתה טועה לגמרי. ראשית, הממשלה שלנו לא נותנת כל כך הרבה, ורוב זה הוא mispent על מטרות פוליטיות, כי יש מעט לעשות עם לעזור לעניים.
זינגר קובע במפורש כי העבודה של חיסול העוני העולמי יהיה חייב להיות מושלם באמצעות תרומות פרטיות לארגונים לא ממשלתיים (ארגונים לא ממשלתיים, הידוע גם צדקה).
סינגר מציע שאמריקנים עשירים צריכים לתת יותר באופן משמעותי (החל מ -5% ומעלה בהתאם להכנסה) ושכולנו יכולים לתת יותר (אולי 1% מההכנסה ברוטו) בלי לפגוע ברמת החיים שלנו או בשמירה על המשפחות שלנו.
הוא מספק תרשים של הצעת הציע באתר האינטרנט שלו ומספק לנו עם 7 נקודות התוכנית לעקוב להיות חלק מהפתרון לעוני העולם.
אנחנו דואגים יותר מדי לגבי "היעילות" של ארגוני צדקה.
ארגונים המעריכים צדקה להתמקד כמה צדקה מוציאה על תקורה ו גיוס כספים. צעדים אלה הם שימושיים, אומר סינגר, אך אינם מבינים האם צדקה יעילה במילוי המשימה .
סינגר מספק כמה רמזים על צדקה, כי הם עושים עבודה סבירה של מדידת יעילות; מצביע עלינו על ארגונים שמחפשים ארגוני צדקה יעילים; ומזכיר לנו כי כמה דברים באמת לא ניתן למדוד טוב מאוד.
השורה התחתונה של זינגר היא כי הצלת חיים במדינה שלישית היא זולה לעומת חיסכון אחד במדינה עשירה ולכן הוא מציאה שאנחנו צריכים לתמוך גם אם יש דליפה כלשהי.
זינגר מסכם כי העלות של הצלת חיים באמצעות צדקה יעילה למדי עובד במדינה ענייה נע בין 200 $ ל 2000 $; בעוד העלות החציונית להצלת חיים בארה"ב היא 2.2 מיליון דולר. זינגר אומר:
"יש ארגונים רבים שעושים עבודה טובה שמציעים הזדמנויות שראוי לתמיכה ולא לדעת שהן הטובות ביותר לא צריכות להיות תירוץ לא לתת לאף אחת מהן".
רובנו לא מרבים לחשוב איך לחיות חיים אתיים, ולכן הספר הקטן של סינגר נותן לנו טעימה איך לעשות את זה.
אתה תהיה עבר דמעות על ידי סיפורים של אנשים מצטיינים שנתנו את חייהם, כמו גם את הונם כדי לעזור לאחרים; לסובב את המוח סביב הדילמות המוסריות של הפילוסופים לאורך ההיסטוריה; ולהיות מסוקרן מכיתתו של זינגר בפרינסטון, כשהוא פותח מוחות צעירים למורכבות ההתנהגות המוסרית.
אתה יכול, גם, לצאת למסע פילנתרופי שלך.
פיטר סינגר יש הרבה מאמינים ולא כמה מבקרים. לא כולם יכולים להיות הגיוניים לגבי קבלת ההחלטות שלהם כפי שזינגר היה רוצה שנהיה. עם זאת, הוא יודע צדקה שלו ואילו הם היעילים ביותר.
אתה יכול לעשות יותר גרוע מאשר להעיף מבט על הארגונים הוא לעתים קרובות אלופים. הנה רק כמה. כדי לראות יותר ולהצטרף התנועה של סינגר, בקר באתר האינטרנט שלו.
התחל המסע הפילנתרופי שלך עם צדקה
אוקספאם אינטרנשיונל
Oxfam הוא שלוש עשרה ארגונים הפועלים ברחבי העולם על נושאים החל בעוני לסביבה. כדי לתרום, יהיה עליך ללכת לאתר של Oxfam במדינה שלך. יש גם קטלוג מדהים, Oxfam Unwrapped, כי אתה יכול להשתמש במתנה לאחרים עם תרומה.
נתינה גלובלית
נתינה עולמית אינה ספציפית לעוני הגלובלי, אבל אתה יכול לתת פרויקטים בודדים לפי נושא (בעלי חיים לטכנולוגיה) ועל ידי אזור העולם (אפריקה לאיים הקריביים). יש מגוון עצום של פרויקטים, שכל אחד מהם נותן את התורם את התחושה של עזרה למישהו ספציפי למדי. בנוסף ישנן דרכים רבות לתת ורמות של נתינה כפי שניתן לחשוב על. הבעיה היחידה עם השימוש באתר זה הוא רק להמציא את דעתך.
קרן פיסטולה
פיסטולות הן פציעות ילדותיות נוראות שלעתים קרובות פוגעות בנשים צעירות במדינות מתפתחות. הם ניתן לתקן בקלות ובזול עם טכניקות כירורגיות נאותה. ארגון זה תומך בעבודה שנעשתה על ידי קתרין Hamlin באתיופיה בהתמודדות עם בעיה זו נורא.
הפדרציה הבינלאומית להורות הורים (IPPF)
גידול האוכלוסייה הוא בלב העוני העולמי. ארגון זה פועל ברחבי העולם כדי לצמצם את הגידול באוכלוסייה באמצעות פיקוח ילודה וחינוך.
שירותי אוכלוסייה בינלאומית (PSI)
PSI מתמקד בהפצת רשתות מיטה וקונדומים במדינות העולם השלישי שבהן HIV / AIDS ומלריה מהווים איומים רבי עוצמה על רווחתם של אוכלוסיות בסיכון. לאחרונה, הארגון הלא ממשלתי עובד על ברית מילה כדרך למניעת HIV / AIDs בעזרת מענק ענק של קרן ביל ומלינדה גייטס .
הקרן העולמית למאבק באיידס, שחפת ומלריה
אנו מכירים את הארגון הטוב ביותר באמצעות כוכב U2 רוק בונו של עבודה. אתה יכול לתת ישירות לארגון, לקנות מוצרים (אדום), שבו חלק הרכישה שלך הולך לתמוך הקרן הגלובלית, או להצטרף לתנועה ONE, אשר תומכת ותומכת פעילים הפועלים כדי לחסל מחלות למניעה, במיוחד באפריקה.
שותפים לבריאות (PIH)
פול פארמר, יו"ר המחלקה הרפואית לרפואה ורפואה חברתית באוניברסיטת הרווארד, הוא ראש הארגון החדשני הזה. PIH עבד ברחבי העולם כדי לשפר את בריאותם של אנשים עניים, במיוחד בהאיטי לאחר רעידת האדמה במערב אפריקה להילחם במגיפה אבולה.
יוניצ"ף
כמנהיג מרכזי בילדים, יוניסף ממשיך לעבוד על מספר עצום של חזיתות ברחבי העולם כדי לשפר את חייהם של ילדים. יוניסף הוא חלק מן האומות המאוחדות ולכן יש לו גישה למדינות, בניגוד לכל ארגון אחר.
נאמלו אינטרנשיונל
נוסדה בשנת 1999, נמלו הבינלאומי היה מופעל על ידי מגדה המלך, האישה הראשונה מספרד להגיע לפסגה של שיא 8000m. בהוקרה על העזרה שקיבלה מאנשי השרפה במהלך המסעות שלה, היא רצתה לתת משהו בחזרה ובחרה בחינוך כמתנה הטובה ביותר. כיום, Namlo עובד עם בתי ספר בנפאל ניקרגואה. החינוך הוא דרך נפלאה להילחם בעוני העולמי. Namlo מציעה גם נסיעות התנדבות לאנשים שרוצים לעזור באופן אישי.
גיוול
גיוול מחפשת צדקה יעילה. הארגון, שנוסד על ידי שני ותיקי וול סטריט, מפתח דרכים למדוד את היעילות הזו ולבחור צדקה שממלאות את צרכיהם. דרישות אלה חורגות מן האמצעים הטיפוסיים של יעילות כלכלית. המחקר של הארגון על יעילות הוא פורץ והוא עשוי לשנות את הדרך בה אנו חושבים על צדקה. דרך מצוינת לתת עם שקט נפשי. פשוט לבחור אחד הגורמים GiveWell.