מהן ההגנות נגד השמצה?

הגנה נגד חיובים על הוצאת דיבה או הוצאת דיבה

אתה מואשם באומרו משהו או לכתוב משהו רע על מישהו שפגע באדם הזה. איך אתה יכול להגן על עצמך?

מהי השמצה? מה זה לשון הרע והשמצה?

השמצה היא מעשה של פגיעה במוניטין של אחר על ידי הצהרת שווא (בכתב או בעל פה) לאדם אחר. כמו בכל תשלום, יש הגנות שניתן לעשות נגד תשלום.

השמצה פועלת על ההנחה כי שם טוב של אדם יש ערך ואם זה שם טוב נהרס, מי הורס אותו צריך להיות משולם. בארצות הברית נטל ההוכחה (כמות הראיות הדרושות כדי להוכיח את המקרה) היא בדרך כלל על התובע .

דיבה והשמצה הן מעשי השמצה. הוצאת לשון הרע היא השמצה של מישהו בכתב, בעוד דיבה היא להשמיץ אותם בעל פה.

איך אני יכול להגן על עצמי נגד תביעת דיבה או לשון הרע?

הצהרת אמת

אם ההצהרה נכונה, אין השמצה. במקרים פליליים, האמת על העבר של מישהו נכונה רק אם האדם הורשע בפועל בפשע; אם מישהו הואשם רק בהרג מישהו, זה לא בהכרח עושה את זה נכון. אם מישהו הוא אנס מורשע, אתה לא יכול להשמיץ את זה על ידי אנשים אומרים את העובדה הזאת. אחרי הכל, זה עניין של תיעוד ציבורי.

במקרים אזרחיים (פרטיים), את האמת יש להראות על ידי ראיות בכתב. לדוגמה, אם אתה רוצה להראות שמישהו גנב ספר, עליך להיות מסוגל להציג ראיות בכתב של פלגיאט על מנת להוכיח את האמת של ההצהרה.

חייב להיות נזק

התובע חייב להוכיח כי שמו הטוב נפגע, על מנת להאשים את השמצה.

אם אתה אומר שמישהו הוא "deadbeat" ואף אחד לא מאמין בזה, אין שום נזק. מצד שני, אם אתה אומר שמישהו הוא deadbeat, ובנק מסרב לתת לאותו אדם הלוואה, הוא או היא יש לך מקרה נגד השמצה.

אגב, זו הסיבה כמה תביעות השמצה הם התיישבו עם העונש של 1 $.

זה אומר, למעשה, שהאדם נפגע, אבל לא הרבה.

חייבת להיות תקשורת

יש להוכיח כי ההודעה נמסרה. אם כתבת משהו על מישהו ואתה לא שלחת אותו לאף אחד או לפרסם אותו, אין השמצה. תקשורת דורשת מקלט של ההודעה, כמו גם שולח.

לדוגמה, אם אתה כותב ספר על מישהו ואתה שם אותו במגירה ומישהו מצא אותו ופרסם אותו, האם לתקשר את זה?

הסכמה ניתנה

אם ניתן להוכיח כי התובע הסכים להצהרה, בראיון, לדוגמה, או בכתב הסכמה בכתב, אין השמצה. זהו מקרה נוסף שבו צריך להיות משהו בכתב כדי להראות הסכמה. זה לא קל להוכיח הסכמה "הוא אמר" היא אמרה "המצב.

הרשאה או חסינות ניתן לטעון

הגנה משותפת נגד השמצה היא זכות, או חסינות. ישנם סוגים רבים של זכויות, אך הנפוצים ביותר הם זכות מוחלטת וזכויות מתאימות.

זכות מוחלטת היא חסינות מפני האשמת השמצה, גם אם ההצהרה היא זדונית. את הזכות המוחלט הוא טען לרוב על ידי המחוקקים. לדוגמה, אם סנטור נושא נאום בסנאט ואומר שכך הוא פחדן, יהיה קשה להאשים אותה בהוצאת דיבה.

הזכות המשותפת האחרת היא הרשאה מוסמכת , המגנה על העיתונות מפני השמצות בגין הצהרות כתובות או מדוברות, אלא אם כן ניתן להוכיח אותן כזדוניות.

זה דעה, ולא הצהרה של עובדה

אם ניתן להוכיח כי הצהרה היתה דעה, ולא הצהרה של עובדה, ייתכן שההצהרה לא תהיה משמיצה. הדעה כהגנה תלויה בהקשר, כולל המעמד והידע המשוער של האדם המפרסם את ההצהרה.