למרות שאנשים רבים, ארגונים עממיים, סלבריטאים טכנולוגיים ואפילו הנשיא אובמה שדחפו ותמכו בתמיכה נייטרלית נטו, גם לפסיקת ה- FCC יש יריבים רבים. כאן, נציין כמה מן הביקורות הגדולות על ההחלטה ולהציג את טיעוני הליבה נגד אינטרנט יותר ממשלתית מוסדר.
שווקים חינם ורעיונות טראמפ נטו ניטרליות
מדוע כל הנתונים צריכים להיות מטופלים באופן שווה באינטרנט כאשר זה לא מטופל באופן שווה בחיים האמיתיים? בני האדם ראויים לחופש לבחור באיזה מידע ובאיזה צורות נתונים הם רוצים לייצר ולגשת. ספרים (כולל ספרים שפורסמו דיגיטלית), מגזינים, עיתונים, כתבי עת וכו 'אינם כפופים לטיפול שווה. השוק מחליט מה החומר מרוויח המיינסטרים המתיחה, ומה פרסומים ללכת בדרך של ציפור דודו. כמו בעבר, מומחים יכולים לבחור חומר התומך שלהם תזות ו furthers בסיס הידע שלהם.
טיפול בנתונים שונים באינטרנט הוא תגובה נורמלית והגיונית של המגזר הפרטי לביקוש צרכני אמיתי. זה יעזור להגן מפני "חזירים" רוחב פס (כגון גיימרים, חברות הזרמת סרטים, וכו '), וכן לשחרר מודלים תמחור חדשניים המסייעים למשתמשי הקצה, כלומר:
- שירותי פרימיום במחירי פרימיום.
- מניעת גודש התנועה.
- יצירת חבילות תמחור מותאמות בהתאם לשימוש.
נייטרליות הרשת תוביל לבינוניות נתונים ומידע, על מנת לפגוע במוחות אינטליגנטיים ויזמיים, שנדחקים יותר ויותר תחת רשת האינטרנט המכובדת של ממשלת ארה"ב.
עידוד השקעות תשתית והעלאת עלויות הצרכנים
רחוק מהעדפת היזמים הקטנים, קבוצות המיעוט והחלשות החברתיות המקופחות בחברה האמריקאית, החלטת ה- FCC של נייטרלי נטו תטיל על אזרחים על ידי הטלת מסים נסתרים וגלויים (72 דולר לשנה לפחות לנפש). זה ימנע השקעות תשתית אינטרנט חיוני כל כך נחוץ כדי לשמור על ההישג של ארצות הברית בכלכלה הדיגיטלית היום בעתיד הנראה לעין.
הצמיחה העסקית, בחירת הצרכנים והשווקים התחרותיים מוצעים בצורה הטובה ביותר כאשר עסקים משוחררים מבירוקרטיה ביורוקרטית, מיסוי כבד והרגולציה המוגבלת של ממשלת האינטרנט - תוצאה מסוימת של פסיקת ה- FCC בפברואר:
"... הגבלת אפשרויות תוכנית השירות הוא מטבעו אנטי תחרותי נגד הצרכן. התוצאות הבלתי נמנעות יהיו מחירים גבוהים יותר ופחות שירות לצרכנים יחד עם השפעה שלילית במיוחד על ספקים קטנים ומתחרים מתחרים המנסים להבדיל את עצמם בשוק צפוף ". - Ajit Pai ויהושע רייט (ראה מקורות בהמשך).
קולות נגד ניטרליות הרשת
פוטנציאל המועמד הרפובליקני לנשיאות ג'ב בוש יצא בתוקף נגד תוכנית ה- FCC לטפל באינטרנט כטוב לציבור, ומקווה כי הקונגרס יכול לעזור להפוך את החלטתו. קולות בולטים אחרים נגד נייטרליות נטו כוללים:
- הרבה ספקי כבלים גדולים וחברות חומרה באינטרנט (למשל AT & T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dLink, Wintel, Corning).
- מארק אנדרסן, מייסד שותף של נטסקייפ.
- סקוט מקנילי, מייסד שותף של סאן מיקרוסיסטמס.
- ניקולס נגרופונטה, מייסד מעבדת המדיה של MIT.
- מארק קובאן, הבעלים של NBA של דאלאס Mavericks ומייסד של Broadcast.com.
- פיטר Thiel, מייסד PayPal ו Facebook משקיע.
- ליגה עירונית לאומית.
- הקשת של ג'סי ג'קסון / PUSH.
- הליגה של אזרחי אמריקה הלטינית.
סיכום
על פי מתנגדי נייטרלים נטו, ביסוס עתידו של האינטרנט בארה"ב על חוקי התואר השני במסגרת חוק התקשורת של 1934 הוא גובה השחצנות והטיפשות הביורוקרטית. בהתחשב בכך שארצות הברית היא כותרת לתוך מחזור נוסף לנשיאות הבחירות, לסמוך על נייטרליות הרשת ואת תפקיד הממשלה בממשל האינטרנט להיות חזית מרכז במשך שנים רבות.
ראו גם: המקרה לניטרליות נטו
מקורות : אג'יט פאי וג'ושוע רייט, "האינטרנט לא נשבר. אובמה לא צריך "לתקן" את זה. "שיקגו טריביון, http://www.chicagotribune.com/ 18 פבואר 15 http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations- fcc-ftc-obama-broadband-perspec-0219-20150218-story.html גישה 12 מרץ 2015.